特朗普表示，他将签署一项行政命令，结束美国已经实施了 150 多年的制度。赴美生子实现“美国梦”的故事或将成为历史。 2015年总统大选时，特朗普提出废除出生公民权的想法。 2018 年 10 月，他重申了这一想法，遭到美国移民和一些民权活动人士的强烈反对。特朗普为何执意要取消他与生俱来的公民身份，他的目的有可能实现吗？什么是出生公民权？与生俱来的公民身份，也称为“登陆公民身份”，于 1868 年载入美国宪法第 14 条修正案。这是具体声明： “所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国公民和他们居住的州。”鲜为人知的是，出生公民权被写入宪法修正案。 ，也正是有了早期的华人移民，才真正成为美国社会的共识。 1873年，美籍华人黄德在中国探亲后返回美国，却因当时美国颁布《排华法案》而被拒绝入境。 《排华法案》规定，中国移民不能归化为美国公民。但黄德认为，该法案不能限制在美国出生的第二代中国移民的公民身份。于是他将美国政府告上法庭，并一路打到了美国最高法院。 1898年，美国最高法院根据美国宪法第十四修正案裁定赋予金德与生俱来的公民权。此外，从现在开始，美国与生俱来的公民身份意味着所有在美国出生的婴儿自动获得美国公民身份，无论其父母的国籍如何。此后，许多移民通过这种方式获得了美国护照，实现了“美国梦”。大量涌入的移民迅速填补了美国的劳动力短缺，促进了美国的繁荣。但特朗普等人并没有意识到非法移民对美国的贡献。相反，他认为非法移民是美国贫困和犯罪率上升的根源。来源和与生俱来的公民身份是吸引大量非法移民的“磁铁”。因此，为了降低美国对非法移民的吸引力，特朗普决心“废除”与生俱来的公民身份。 2018年10月30日，特朗普对媒体表示，他知道他可以通过修改宪法修正案来结束与生俱来的公民权。我更愿意签署行政命令。此言一出，美国舆论一片哗然。美国有线电视新闻网在文章中尖锐地评论说，特朗普的言论只是向外界传递了一个信息——特朗普认为自己的言论是合法的。作为回应，特朗普回答说，与生俱来的公民身份无论如何都会结束。行政命令VS修宪，特朗普胜算有多大？据了解，如果特朗普政府要废除出生公民权，正确的程序是先修宪。宪法修正案必须在规定的期限内获得美国国会两院三分之二的多数票和四分之三的州立法机构的批准。据粗略统计，美国200年来一共提出了11000条宪法修正案，但最终成为美国宪法的只有27条。特朗普深知修宪的难度，所以他打算通过签署行政令来达到目的。不过，外界普遍认为，这种做法成功的几率很小。首先，美国总统的行政命令不能超出法律允许的范围，更不能使宪法失效。纵观历史，在美利坚合众国有许多总统的行政命令被宣布违宪和无效的例子。此外，国会可以通过立法推翻行政命令或削减执行行政命令所需的资金，最终使其无法执行。但在美国国内，一些人认为特朗普不能干涉宪法，但他可以改变对第 14 修正案语言的解释。美国副总统彭斯曾表示，第14修正案此前曾被“误解”。他说，美国最高法院从未决定该条款是否适用于非法移民。据英国《金融时报》报道，美国总统动用行政命令废除与生俱来的公民权，很可能会在美国引发一场宪法之争，而最高法院是最终的仲裁者。美国拘留中心突袭早在2015年，美国政府就大力关闭了37家“月子中心”。按国籍搜索。大多数接受采访的各界人士都认为，该提案是针对中国人的。今年 1 月，美国对监狱设施发起了有史以来最大规模的突袭。南加州有7人从事非法“沐浴旅游”（bath tourism）。这就是我们常说的坐月子。店主、12 名孕妇及其家人被起诉，律师帮助了这些人。逃离并返回家园被指控和定罪其中，在南加州被捕的三人被控串谋、签证欺诈和洗钱等罪名，并被指控打着几名孕妇赴美分娩的旗号。的旅游。一些赴美生子被驱逐出境的情况并不少见：近年来，越来越多的儿童赴美旅游引起了美国政府的重视，并在当地引起了舆论热潮。美国政府之所以没有采取任何限制措施，是因为它认为赴美生子不违法，只是在钻法律空子。美国移民局建议签证官不要询问签证申请人是否打算要孩子。出生在美国然而，在实际执行过程中，中国妈妈赴美生子的阻力越来越大。在签证面谈中，越来越多的女性被签证官问到，“你怀孕了吗？”如果您如实回答，您通常会被拒签。签证官的理由是：“去美国生孩子不违法，我不是因为生孩子就不给你签证。”但是，我觉得你不符合签证要求，海关人员经常盯着陌生女人的肚子看，对孕妇的态度也不是很友善。从管理签证到严格海关合规，再到打击当地月子中心产业链，“生育旅行”的难度可想而知。同时，国内计划生育政策的松动可能会鼓励华人赴美生育。我儿子的热情冷却了一点。随着“单独二胎”政策的出台，赴美生子等“生育旅游”不太可能像过去那样普及。海外证书购买,定制,国外学历样本,国外大学毕业证样本,国外大学文凭,国外大学毕业证图片请咨询在线客服！